הספורט מתמודד עם אתגרים לצמוח ללא כללים ותקנות ענפים

פורסם על ידי 2026-07-10

עם סיום המייג'ור האחרון של Counter-Strike, אוהדי CS: GO ברחבי העולם עדיין מזמזמים על הטורניר. ובכן, אלא אם כן אתה אוהד לזרוס. הצוות הקנדי היה המקבל האומלל של יישום סלקטיבי של כללי המארגן, שלקח כל סיכוי שיש להם להעפיל למייג'ור.

הכלל המדובר היה לגבי המאמנים שמותר לשחק בקבוצות שלהם. MIBR, קבוצה גדולה ויוקרתית בהרבה, הייתה באותו מצב כמו לזרוס, אולם המארגן, StarLadder, איפשר למעצמה הברזילאית להמשיך עם המאמן שלהם, בסתירה להחלטה הקודמת שלה נגד לזרוס.

יישום כלל סלקטיבי על ידי מארגנים או מפרסמים הוא רק אחת מבין הבעיות הרבות הפוגעות בתעשיית הליווי בחיפוש אחר הכרה כלגיטימית. וזה רק מקרה קל בעולם הספורט שאינו מוסדר. יש צורך מאוד בוויסות כולל.

מכיוון שהתעשייה התפוצצה לכלל עולםתופעה, גופי הרגולציה הממשלתיים והלא-ממשלתיים התקשו לעמוד בקצב הנוף המשתנה. כאשר טורניר הספורט "הרשמי" הראשון התקיים בשנת 1972 (למשחק Spacewar) באוניברסיטת סטנפורד והפרס היה מנוי לשנה למגזין "רולינג סטון", לא היה צורך בתקנה עולמית. אנחנו רחוקים מימי משחק ה- Spacewar במגזינים.

בואו נחזור קדימה לשנת 2019. כמעט חצי מאה אחר כך, גיימרים מקצועיים מתמודדים על מאגרי פרסים של מיליון דולר בכל רחבי העולם, מערכת חוקים אוניברסלית המסדירה את הענף ומגנה על זכויותיהם עדיין לא קיימת. זה כמו לעבור מבייסבול חוליות בפארק השכונתי שלך לליגות הגדולות ולהיות חסר פיקוח זהה.

מכיוון שמפרסמים מחזיקים בקניין הרוחני של המשחקים שלהם, הם חופשיים לקחת כמה שפחות או פחות שליטה בסצנה התחרותית שלהם כמו שהם אוהבים. וכל קצה הספקטרום מתחנןשאלות רציניות על שקיפות או אשם.

בקיצוניות אחת נמצא Riot Games, השולט בכל היבטי התחרות של League of Legends ואסר על קבוצות לצמיתות מבלי לחשוף סיבה או ראיות המצדיקות את העונש. כאשר נקודות הזכיינות בליגות הבכירות שלה עולות צפונית ל -15 מיליון דולר, יש לדרוש מעורבות מפלגתית עצמאית. בקצה השני נמצא Valve, המאפשר לצדדים שלישיים להקים כמעט את כל טורנירי CS: GO ו- Dota 2.

הוסיפו לכאבי הראש הביורוקרטיים ממשלות לאומיות, האחראיות על התרת שחקנים למדינה המארחת, מה שהיה סיוט לקבוצות דרג שתיים או דרג ב- CS: GO כשמנסים להיכנס לארה"ב. או בריטניה הקבוצה הטורקית, חיילי החלל נאלצה לשחק עם סטנד-אין של הרגע האחרון ב- FaceIt מייג'ור בלונדון 2018 מכיוון שאחד משחקניהם נשלל כניסה. כל זה נובע מחוסר הכרה מצד הממשלות בהתייחס למשחק כספורט מקצועי. בין אם ממשלות מוכרות כ"ספורט "או לא, הספורט ההימורי כבר מתייחס אליהם ככאלה. ההימורים מוסדרים על ידי הממשלה מבחינת האוהדים, וקואליציית האינטגרציה של Esports (ESIC) עשתה את הצעדים המשמעותיים ביותר לעבר חיסול תיקון המשחק במשחק המקצועי. ה- ESIC נוסד בבריטניה בשנת 2016 ונחוש לחסל את כל הרמאות בספורט. בעוד שארגונים לאומיים, ממשלות ועמותות פרטיות כל אחד מנסה להבין את תפקידם במשחקים תחרותיים, לכאורה אין להם שום עניין או השפעה על ההחלטות שקיבלו רגולטורים אחרים.

תחומים מסוימים התפתחו רבות מהיר יותר מאחרים כדי להיות בטוחים. כבר בשנת 2015 החלו מארגנים כמו ליגת הספורט האלקטרונית (ESL) לבדוק באקראי שחקנים על חומרים אסורים כמו Adderall. עם כמה צעדים חיוביים ביותר הנעשים בכיוון הנכון לעבר הקפדה על שוויון שוויוני, עדיין חשוב לצייןכי בדיקות סמים אינן מוסדרות באופן נרחב, הבעלות על דמיון שחקנים ונתונים אישיים לא נקבעה במלואה, ולא הוגדרה מערכת חוקים אחידה, אפילו לא במשחקים בודדים. ליגת האגדות עשויה להיות הכי קרובה, אבל שוב נופלת כשמדובר בשקיפות בכל דבר, החל ברווחיות וכלה בשיטות חקירה.

למרבה המזל, מטפלים בחוסר זה במערך תקנות שקוף יחיד. פגישה עם מאות בעלי עניין כמעט מכל ענף של תעשיית המשחקים התחרותית אמורה להתקיים בברצלונה בין התאריכים 23-24 בספטמבר בקונגרס הרגולטורי הראשון של Esports (ERC), שבו נושאים מזכויות תקשורת להכרה ממשלתית ועד חסויות יהיו. מדובר. האירוע בן היומיים יביא מאות מקבלי ההחלטות החשובים בענף יחד לנסות לפתור את הנושאים שהטרידו את המשחק התחרותי כשהוא התפוצץ למיינסטרים.

התוצאה הטובה ביותר מ- ERC הייתהלהיות ההבנה, בין כל בעלי העניין, שלכל משחק צריך להיות גוף רגולטורי משלו עם כללים סטנדרטיים שנדונים ואז מיושמים על ידי המומחים המובילים שיש. יש לשים לב לכל מארגן טורניר או מארגן ליגה למדיניות עקבית ולאכיפה של מדיניות זו. מה שהגישה הזו תוביל אליו הוא האינטרס של כל הצדדים המעורבים. הסיכונים המשפטיים יוקלו או יוסרו לחלוטין אם יתייעצו עם פקידי ממשלה ומומחים בתחום החוק. מפרסמים ומארגנים עומדים לרווחיות בלגיטימיות, ומראים לאוהדים שמגרש משחק הוגן ויחס שווה לשחקנים ולקבוצות הם בעלי חשיבות עליונה. עם יותר מ -9,000 טורנירי ספורט (וגדלים) בכל שנה, זה צריך להיות דבר מובן מאליו שהקבוצות והשחקנים שהגיעו לשלב הגדול מכולם, במשחק הבחירה שלהם, עשו זאת בכך שהם היו הטובים ביותר בתחרות הוגנת. .

בעוד המפרסמים והמארגנים אשמים לפעמיםפרקטיקות מפוקפקות, ארגונים עצמם היו אחראים לכמה מהתנהגויות חמורות ביותר. עבור כל אסטרליס או צוות נוזלי שם, ישנם מקרים כמו נינג'ות בפיג'מה, בהם שחקנים לשעבר האשימו בפומבי את האחראים על הארגון בכך שהם גונבים מהם כסף ישר.

זה לא הכל אבדון וקדרות בענף. עם נושאים מוגדרים בבירור כמו רגולציה על הימורים, זכויות מדיה, סימום ורבים אחרים שכבר זוהו על ידי ארגונים כמו ERC, ESIC ו- ESL, על עולם שיש סט אחד של תקנות לכל משחק, ליגה או טורניר. להיות כאן במוקדם ולא במאוחר. ברגע שזה אכן קורה, צוות כמו לזרוס אמור להיות מסוגל לעלות שוב ולתת לו סיכוי הוגן, קלוש ככל שיהיה, להגיע לראש ההר CS: GO.

שקיפות וגילוי : Dot Esports הוא השותף התקשורתי הרשמי של הקונגרס הרגולטורי Esports. Dot Esports לא קיבל תמורה כספית עבורמאמר זה.