השופט רואה בחוזה במקרה של PhantomL0rd לעומת Twitch "חד צדדי הוגן"

פורסם על ידי 2026-06-27

בית המשפט העליון בקליפורניה היה אתמול על ידי ג'יימס "PhantomL0rd" וארגה.

תיק בית המשפט בין Varga ל- Twitch החל בחודש שעבר כשהסטרימר תבע את הרציף בגלל הפרת חוזה. שגרם לכאורה לנזקים כספיים קשים ולמצג שווא באופי. השופט קרטיס קרנוב קבע כי סעיף האחריות בחוזה, שקבע את סכום הכסף בורגה תוכל לזכות בתביעה עם Twitch בסך 50,000 דולר, היה "קשה מדי", "חד צדדי לא הוגן" ו"בלתי מתקבל על הדעת. "

"לאי-מצפון יש שני היבטים", אמר השופט. "'נסיבות של משא ומתן על חוזים ... תוך התמקדות בדיכוי או בהפתעה בגלל כוח מיקוח לא שוויוני' וחוסר קשיי לב ש"נוגע להוגנות תנאי ההסכם בפועל ... בין אם הם קשים מדי או חד צדדיים." "

השופט קרנוב אכן מתח ביקורת על כישלונו של ורגה לבחון את ההסכם. השופט טען שלמרות שהשפה הייתה סתומה באזורים מסוימים, פרטי החוזה לא היו צריכים להיות "הפתעה" והסטרימר יכול היה לנהל משא ומתן נוסף לפני החתימה.

ורגה תובע פלטפורמת הסטרימינג למחיקת ערוץ ה- Twitch שלו בעקבות מחלוקת שכללה הימורי עור ב- CS: GO. העיתונאי ריצ'רד לואיס דיווח בתחילה כי ורגה היה בבעלותו בסתר אתר שמאפשר לשחקנים להמר על עורות נשק ומניפולציה על תוצאות ההימורים בזרם שלו. מצג שווא מהותי כדי להונות את Twitch ואת המשתמשים בה. "

השופט קרנוב יקבע ועידה לניהול תיקים שתקבע את הצעדים הבאים בתיק.