רייזר מגיע לכתר של לוג'יטק: סקירה של רייזר בסיליסק V2


פורסם על ידי 2026-06-28



תמונה באמצעות Razer

זה לא סוד של- Razer היה משחק שמשנה את המשחק 2019. מהשיגעון הקל של הצפע וכלה בציידן ה- TE הרסני, החברה הגבירה בעקביות את האנטה עם "כל מה שאתה יכול לעשות, אני יכול לעשות גישה טובה יותר.

המגמה החד-פעמית נמשכת עד 2020 עם Basilisk V2.

התוספת האחרונה של Razer לשוק עכברי המשחקים נראית מכוונת ישירות למשתמשי Logitech G502. לא ניתן להכחיש את הדמיון בין ה- G502 לבזיליסק V2. האתגר באחד מעיצובי עכברי המשחקים הקווייים הפופולריים ביותר של Logitech הוא דרך חריפה להיכנס לשנת 2020, ובעוד שבסיליסק אולטימטיבי נמצא בקושי במבט האחורי, ה- V2 שואף להיות האופציה החוטית המודעת יותר. תמונה באמצעות Razer

בעוד ש- Basilisk Ultimate הוא אופציה אלחוטית נהדרת ללא ספק, הפרמיה על עכברים אלחוטיים יכולה להיות מעט יותר מדי עבור חלק מהקונים - וזה בסדר. ה- V2 מוותר על היכולת האלחוטית לאותו כבל Speedflex שנמצאעל הצפע. עבור משתמשים המודעים למשקל, ה- V2 גם חותך את Ultimate בסכום הגון. ה- V2 מגיע ל- 92 גרם ואילו ה- Ultimate שוקל כ- 107 גרם. סביר להניח שמשתמשים שאינם מודעים למשקל יבחינו בהבדל כלשהו, ​​אך כדאי לתת קרדיט ל- Razer היכן שיידרש.

בהתאם לאתגר של ה- G502, Razer העניקה לכפתורים הניתנים לתכנות של Basilisk V2 11 וכפתור חדש עיצוב ארגונומי מחודש המשקף את ה- G502. למעשה זה קצת מוזר להסתכל מטה אל העכבר ולהבין שאנחנו לא מטפלים בעכבר Logitech, אבל ישנם שני גורמים מבדילים המציגים את עצמם באופן מיידי. תמונה באמצעות Razer

ההבדל העיקרי הראשון הוא ללא ספק המשקל. ה- G502 הקווי משקלו עומד על 121 גרם יציבים ואילו ה- Basilisk V2 נכנס ל- 97 גרם. זהו הבדל גדול בעת משחק ומודגש עוד יותר על ידי השימוש של רייזר בכף הרגליים של PTFE בעכבר שעוזרות לעכבר להרגיש קל יותר על רגליו.

השני הגדולההבדל הוא היעדר גלגל ההייפרסקול של Logitech. זה מחנק מוזר, אבל אם אתה מתכוון לבוא לכתר, אז אתה צריך לתקן - וזה פספוס צר מאוד בספרנו. בעוד ש- Basilisk V2 מציע התנגדות לגלגל הגלילה הניתנת להתאמה אישית, זה נראה כמו החמצה לתת למשתמש שליטה מיידית בפונקציה זו. במקום זאת, Razer מאפשר למשתמש להתאים את התנגדות גלגל הגלילה בתחתית העכבר. שוב, זה דבר קטן במיוחד לניקוי, אבל זה באמת הפספוס היחיד ש- Razer עשה בעיצוב העכבר הזה.

במעבר לאומים והברגים של ה- Basilisk V2, עדכנה Razer את העכבר כך שהוא יכלול את כל הכיסויים הרגילים שאוהדי Razer התרגלו להם בשנה האחרונה. Razer יישמה את המתגים האופטיים הקנייניים שלה במקום מכונות ה- Omron של עכברי המשחק בעבר. השינוי במתגים פירושו גם שדירוג הקליקים מקבל נפילה ניכרת מ -50 מיליון קליקים ל -70 מיליון קליקים, וזה די מרשיםבהתחשב בכך שרובנו לא נשתמש בעכבר תמורת 50 מיליון המלאים והלאה. אף על פי כן, טוב שיש להם 20 מיליון נוספים בבנק ליום גשום כלשהו. תמונה באמצעות Razer

Razer עדכנה את החיישן ב- Basilisk V2 לחיישן האופטי הנוכחי Focus + 20K DPI מהחיישן האופטי 5G 16K DPI של הגרסה הישנה. שניהם חיישנים נהדרים אך השדרוג עוזר להצדיק את רכישת העיצוב המחודש. Razer העניקה למשתמשים מעט יותר גמישות בכוונון העכבר באמצעות תוכנת הסינפסה. חיתוך אסימטרי חוזר לכאן ומאפשר למשתמש לקבוע את המרחק בו ה- Basilisk V2 יחדש את המעקב לאחר שהוא מגיע למרחק ההרמה שלו. לא הקדשנו זמן רב להתעסק עם ההגדרה הזו מכיוון שמצאנו שהעכבר הוא שחקן יציב מחוץ לקופסה. תוכנת הסינפסה אמנם יכולה להיות קצת מתסכלת לעבוד איתה, אך מתן אפשרות למשתמשים להתאים ולכייל את העכבר שלהם הוא תכונה נחמדה למי שרוצה את המשחק המותאם אישית ביותר.חוויה אפשרית.

ה- Basilisk V2 מתגאה גם בחמישה פרופילים ניתנים לתכנות, ובעוד שההגדרות יישמרו בעכבר מחוץ לתוכנת הסינפסה, התאורה לא תבוא בעקבות התוכנה סגורה. זה קצת תמוה מדוע רייזר לא מאפשרת להוביל תאורה מחוץ לסינפסה בהתחשב בכך שב- Basilisk V2 כולל זיכרון מובנה. הסרנו והתקנו את Synapse וניגבנו את הפרופילים שלנו מ- V2 כדי לנסות שוב, אך התוצאות היו זהות. זה יכול להיות שיהוק בתוכנה אך העובדה שזו הייתה הניסיון שלנו עם כל ציוד היקפי של Razer המתהדר בזיכרון המשולב שבדקנו מוביל אותנו להאמין שזו בדיוק הדרך בה רייזר רוצה שהתוכנה שלה תפעל. זה מצער וקצת מעצבן, אבל Razer כמעט ולא לבד במחלקה זו. תמונה באמצעות Razer

יש הרבה מאוד גמישות עם ה- Basilisk V2, ולמרות זאת ניתן לומר על Logitech G502 האופציה של רייזר היא בבירור תוצר של הזמן ומגולשת על הנוסחה הזוכה של לוג'יטקעל ידי Logitech חד-פעמי בכל מחלקה למעט גלגל הגלילה. אנחנו עדיין אוהדים ענקיים של ה- G502, ולמרות שאנו מוצאים צורה חשובה בהרבה ממשקל, העובדה ש- Razer הורידה את המשקל והתבססה על העיצוב הארגונומי של Logitech מעניקה ל- Razer את הקצה הכללי.

כמו תמיד, כל צורה דמוית G502 תהיה מחולקת מבחינת נוחות, כאשר משתמשים מסוימים אוהבים את הצורה ואחרים מתעב אותה.

Basilisk V2 של Razer שווה יותר משקלו ומחתר את Basilisk Ultimate היקרה מבלי לוותר על הרבה אחר מלבד יכולת אלחוטית וכמה גרם פה ושם. ברור כי רייזר הקשיבה לשבחים סביב הצפע והטמעת כל הפיצ'רים המנצחים של הצפע לשאר מערך ההמשך לקראת 2020 היא יותר ממהלך חכם. שנת 2020 של רייזר נראית בהירה להפליא אם החברה תמשיך להקשיב לרצונות ולצרכים של הקהילה.

יתרונות חד פעמי של ה- G502 ברוב המחלקות קל משקל(באופן יחסי) ביצועים מוצקים זיכרון על גבי התכנות הגמיש כבל Speedflex כפות רגליים PTFE חסרונות גלגל הגלילה אינו יכול להתחרות ב- Hyperscroll תאורה אינה נשמרת על גבי הצורה צורה עשויה להיות לא נוחה עבור משתמשים מסוימים