מדוע קבוצות ליגה אינן צריכות להיות ברירת מחדל לשני שחקנים בכל עמדה

אבל לך צעד קדימה, וההיגיון מתחיל להישבר. יתכן ש- TSM נקלעה לאסטרטגיית OP חשאית - השאלה היא האם הם יודעים זאת? ועוד עם איךדברים היו פעם. לפני האקדמיה, קבוצות מתחת לרמות הגבוהות יתחרו בליגות צ'אלנג'ר אזוריות בהן הכסף האמיתי היה על הקו. התגמולים לזכייה עשויים להיות עצומים: קבוצות צ'לנג'ר מובילות יכולות לזכות בחריצי LCS. זה כשלעצמו נסיגה לדרך בה נהל הספורט בעבר, כאשר קבוצות שהוקמו על ידי שחקנים נכנסו לטורנירים גדולים על ידי זכייה במוקדמות.

מאבקי הקידום להיכנס ל- LCS היו בעבר עניין גדול. משבצות LCS יכולות להימכר ביותר ממיליון דולר לפני זיכיון. חלק מקבוצות LCS היו אפילו מציגות רשימות צ'לנג'ר מלאות במקצוענים לשעבר של LCS, וכל זאת במטרה לזכות במשבצת שנייה ולמכור אותה למציע הגבוה ביותר. בהקשר זה, זה יהיה הגיוני שתרצה סגל מאוזן. אף אחד לא רוצה להיכנס לטובת החמישה עם מיליון דולר על הקו עם שני ג'ונגלים וללא אמצע.

אבל קרבות הקידום האלה הם נחלת העבר. ליגות האקדמיה משמשות רק ככלי לפיתוח שחקנים, הן עבור שחקנים צעירים והן כדי לעזור לשחקני LCS להתכונן. וגםבהקשר זה, אם שחקן אחד בכל מיקום לא יכול להיות הגיוני יותר. מה הם באמת מקבלים? צילום באמצעות מהומות משחקים

TSM הוא למעשה מקרה מבחן אידיאלי לתיאוריה זו. במשך שנים, הקבוצה נבנתה סביב כוכב העל באמצע הלנר Søren "Bjergsen" Bjerg. המשחק התפתח, אך במובנים רבים, TSM שמרה על הלך הרוח "SoloMid" שלהם.

אז אם ברגסן הוא הבחור הזכיינית, האדם שהכל בנוי סביבו, האם זה באמת הגיוני עבור צוות שיהיה גיבוי באמצע הלנר? בטח, זה ביטוח נחמד. אחרי הכל, ברגסן התמודד בעבר עם בעיות פרק כף היד. אבל עברו שנים מאז שהוא הושפע לרעה מפציעות.

גם אז לא ברור עד כמה גיבוי ל- Bjergsen אכן יעזור. אם ברגסן היה יוצא אי פעם ו- TSM הייתה צריכה להביא שחקן מחליף, אמצע לאנר או לא, יש סיכוי טוב שכל תוכנית המשחק שלהם תצטרך לשנות. עבור קבוצה שמתה להסתדר טוב בעולמות, ולא רק ב- NA, איזה הבדל זה באמת משנה אם ברגסן לא יכול ללכת? מה עם שרטוטים? צילום באמצעות משחקי מהומה

הדבר השני שיש סגל מלא של 10 אנשים בערימה כפולה הוא ההזדמנות לארח בדיקות פנים. זה למעשה רעיון טוב, ורוב הקבוצות כבר עושות את זה בצורה כלשהי. הם עשויים להיות מודאגים אם קיום סגל אקדמי משובש עלול לשבש את הלגיטימיות של אותם משטחים. אך חשיבה זו שוללת את המטרה האמיתית של הקצוות. וזה משהו שגם ל- TSM היכרות אינטימית.

לפני עולמות 2016, קטעי וידאו הודלפו מהסקריטים של TSM מול SK Telecom T1. האוהדים אולי היו מופתעים לגלות ש- TSM דרכה את SKT לא פעם אחת אלא פעמיים. אך מבט מדוקדק בסרטון מצביע על כך שהדברים אינם ממש כפי שהם נראים.

משחק אחרי משחק, הג'ונגלר של SKT Bae "Bengi" Seong-woong שיחק אגרסיבי מטורף, ופלש כל הזמן לג'ונגל TSM עם ראייה מוגבלת ותמיכה בנתיב. זה היה הבדל דרמטי מזהבדרך שבנגי שיחק בדרך כלל. זו הייתה גם תובנה חשובה לגבי האופן שבו SKT התייחסה למשטחים.

SKT לא שלחה את בנגי למשימות התאבדות מכיוון שזו אסטרטגיה מוצקה שרצו לנסות. במקום זאת הם השתמשו בו כדי לאסוף מידע על מתנגדיהם. לא היה אכפת להם שבנגי ימשיך למות - הם רצו לראות כיצד TSM יגיב לסוג כזה של לחץ בג'ונגל שלהם. הם דאגו יותר ללמוד מאשר לנצח. כשהתחיל הטורניר בפועל, SKT שיחקו כמו האני הרגיל שלהם וניצחו שוב. לגבי TSM? בואו נגיד שהם לא היו כל כך ברי מזל.

אם מטרת הקליפות היא ללמוד ולצמוח, מה ההבדל שיש לצד האקדמיה שני ג'ונגלרים, או שני תומכים, או שלושה ליינרים מובילים? למעשה, ניתן היה לטעון כי על ידי אילוץ שחקנים ללמוד עמדות שונות הלמידה למעשה מאיצה. זה נותן לצוותי האקדמיה ו- LCS מראה שונה ומאפשר לצוותים להעריך טוב יותר אילו שילובים עובדים על השבר. עלות הזדמנות

הנקודהזה לא ש- TSM, או כל קבוצה אחרת, צריכה להעמיד שלושה ג'ונגלרים, או ארבעה תומכים, או סגל אקדמיה של רק סולנים. זה שהדרך הישנה לעשות דברים היא בדיוק - ישנה. לעשות דברים למען המסורת היא הדרך הבטוחה לעצור את ההתקדמות.

במקום זאת, כל קבוצה צריכה להסתכל על השחקנים שיש להם ולהעלות אסטרטגיית אקדמיה הגיונית. אם אתה 100 גנבים ויש לך את החתימה הבוטה בא "באנג" ג'ון-סיק לחתימה לשנתיים, אולי תוסיף ג'ונגלר נוסף לתערובת האקדמיה כדי לחזק את העמדה הזו, במקום קלע שני. G2 בדיוק החתימה את רסמוס "Caps" וינטר עד שנת 2021 ולארגון יש את האמצע השני הכי טוב באזור שממלא תפקיד אחר. הם יהיו הצוות המושלם להוסיף במקום ג'ונגלר או תמיכה.

עם 10 מקומות בלבד זמינים, יש עלות לכל מקום בסגל. החתמת שחקן שלעולם לא ישחק בקבוצת LCS של קבוצה מסרבת לאפשרות לפתח מישהו בתפקיד אחר. בבמקרה זה, ג'ונגל הוא במקרה אחד העמדות החלשות של TSM, מקום שבו תחרות רבה יותר עשויה להועיל. לא ברור אם זה מה שחשבה TSM עם המהלכים האחרונים שלהם, אבל זה בהחלט הגיוני יותר מאשר לעקוב אחר העבר.